国家文物局局长单霁翔日前在接受媒体采访时披露，当前正在进行的第三次全国文物普查发现，全国已有23600余处上次文物普查登记在册的文物消失。“这是我们没有想到的。”单霁翔认为这些文物的消失有多种原因，但存在因保护不力而消失的现象。（《北京晨报》11月30日）

　　这些文物消失的20多年，正是中国城市化图景快速展开的20多年。

　　第二次全国文物普查是从1981年秋开始，到1985年结束。眼下尚在进行的第三次全国普查从2007年开始，计划到2011年底结束。两次普查之间的20多年，正是中国城市化加速发展的20多年，老城纷纷消失或者换了容颜，新城普遍千城一面，簇新簇新。这20多年，也是文物古迹、旧城老宅遭受前所未有之损害的20多年。公众只看到了，并震撼于两万多件在册文物的消失踪影，但是如果联系这期间中国城市乡村发生的翻天覆地变化，这个数字原本就在意料之中，不过是宏大城市化图景下的一个小小注脚而已。

　　回顾一下上个世纪80年代，中国经济开始腾飞，城市化进程发端。在这个时期，城市建设虽然起步但还没有完全进入高速发展轨道，其间虽有对文物的伤害，但总体上力度不大、波及不广。进入上个世纪90年代，中国城市建设开始进入高速扩张的时期，在这个近乎疯狂的城市化浪潮中，中国城市的面貌焕然一新，宽阔的马路、浩荡的广场、挺拔的楼宇，即便是有些古色古香的建筑，也是旧屋被拆除之后仿建起来的假古董。而这一切，当其与城市管理者的政绩诉求挂在一起的时候，古老大地上的一座座城池便遭遇到了难以回避的劫难。事实上，这也是旧城保护屡屡不敌开发商野蛮拆迁的根源所在。

　　不否认发轫于上个世纪80年代的中国城市化进程带来的福祉，我所忧虑的是，城市化不能成为遮盖历史文化的借口，更不能在这个过程中蚕食鲸吞大批不可再生的文物。

　　也正是从上个世纪90年代开始，伴随着大拆大建的城市化浪潮，公众要求保护文物古迹、留住旧城风貌的呼声也日渐高涨起来。在一些文物古迹比较集中的大城市，如北京、南京、天津、重庆等地，拆和建的冲突十分尖锐，往往能够形成一个时期的媒体热点。北京大批四合院被拆除，南京大批民国老建筑消失，天津商业老街被拆引发冯骥才等艺术家集体拍照留影……民间的努力也慢慢得到政府的积极回应。尽管很多的老建筑、珍贵的文物遗存已不存在，但至少在社会上形成了一些共识，单霁翔局长所说的“保护不力”的现象得到了一定程度的遏制。

　　中国是一个文物大国，这一点从此次文物普查已经新发现文物55.03万处就可以得到佐证，不过，文物再多也不应该随意挥洒，听任大批凝聚了丰富历史文化信息的文物在时间的磨洗中消失，甚至被人为地灭迹。中国人的文物意识也不能说薄弱，这些年来越来越热的收藏热也证明了我们的“好古”，而热衷文物收藏也不应该仅仅将其视为可居之奇货，还应该有一点“兼爱”的品格，以为后代子孙存留下更多的文化痕迹；中国的城市化也是现代文明的必由之路，但我们想要的城市化图景中，应该是“富而好礼”、人和自然环境包括城市建筑和谐共存的城市化图景。