新疆网讯（记者饶俊华 通讯员石水英）丈夫住院切除肿瘤后，却丧失了性功能，妻子认为是医生失误导致夫妻失去幸福，遂诉至法院要求精神赔偿12万元。7月31日，记者从高新区（新市区）人民法院获悉，这场历经六年的官司终于有了结果：法院判决医院承担40%责任，赔偿患者4.8万元。

    在起诉书中，患者妻子刘丽以健全人因医疗失误导致婚姻生活缺憾为由，要求赔偿精神损失。

    据法院调查，2002年7月8日，刘丽的丈夫吴某因糖尿病入住首府某医院分泌科，在救治的过程中出现腰腿疼痛，医生考虑可能有胚胎类肿瘤及神经源性肿瘤，于7月30日转至骨二科。

    同年8月6日，医生向刘丽告知“椎管内肿瘤摘除手术”存在的风险，并经刘丽签字同意，次日对其丈夫实施了手术。手术很成功，两个月后吴某出院。

    之后，吴某出现了双下肢酸胀、麻木、排尿不畅等症状，夫妻俩认为是医院治疗出现了问题。

    针对医院是否在医治吴某时存在医疗事故，乌鲁木齐市医学会鉴定的结论为“诊断明确、治疗合理、有明确的手术适应症，在整个医疗活动中，无违法、违规事实”。

    刘丽对鉴定结果不服，要求重新鉴定。后经自治区医学会鉴定为“病人的现状与自身疾病有关，与医院的医疗行为无因果关系，医院对吴某的现有状况不承担责任”。

    两次医学鉴定都否认医院有过错，刘丽依然坚定地认为医院有责任，于是提起诉讼，要求再次鉴定。

    2005年12月26日，高新区（新市区）法院就医疗损害结果与医疗方是否存在医疗过失及差错、二者之间是否存在因果关系等问题，指定了北京中天司法鉴定中心鉴定，此次鉴定结论为“院方对患者的病情诊断正确、治疗措施得当，但在手术过程中未完全履行告知本人的义务，使患者本人丧失了自由选择治疗方式的权利，鉴定患者为二级伤残”。

    2006年9月，刘丽以“医院治疗过程导致其丈夫丧失性功能”为由，提出赔偿精神损失12万元。

    一审法院认为，医院在手术过程中未完全履行告知本人的义务，使患者丧失了自由选择治疗方式的权利，判决医院赔偿刘丽提出的12万元精神损失，医院不服上诉。2009年7月，市中级人民法院二审判决医院按照患者损失的40%承担相应的责任。双方均不服判决，向自治区高级人民法院提起申诉。

    2011年12月，该案被自治区高级人民法院驳回，发回重审。

    高新区（新市区）人民法院审理后认为，性权利是自然人健康权的一个方面，吴某属于二级伤残，在客观上严重影响其与妻子正常的性生活，使其不能履行夫妻义务；由于诊治患者的疾病有一定的风险，院方在术前已经向患者家属告知可能存在的风险，患者家属应该对术后可能出现的后果有预见性，因此双方都应承担一定责任。

    最终，法院判决医院按患者损失的40%承担相应责任，即赔偿吴某4.8万元，但不支持其精神损失赔偿。

（因涉及个人隐私，案件当事人为化名）