被“穿衣服”，恐怕是大卫雕像展出史上的头一遭。对于熟悉该作品的人而言，马赛克毫无疑问是个笑话。即使从没看过的人，马赛克难道禁得了看客的艺术联想？

　　这种做法是否妥当，央视编导应当不会没有考虑过。实际上，直播到复播的内容变化，正是历经“挣扎”的表现。虽然截至发稿时，央视方面仍未就此作出回应，但外界普遍认为，马赛克的症结，无非是低俗认定上的歧见。而前后的反复中，可以看到，对于所谓“俗”的判断，央视其实是难以吃准，捉摸不定的。

　　毋庸置疑，身为国家级媒体，央视的选择、判断、取向，有着媒体功能之外的意味，这决定了它在审核和播放上的慎重态度。有电视从业者对央视的做法表示理解，认为打马赛克是为了避免对部分观众的情绪产生负面影响。问题在于，这种对负面效果的疑虑，究竟是一个裸体雕塑自身带来的，还是社会文化气氛造成的。

　　为一件伟大艺术作品打上马赛克，令人诧异的不只是央视的谨小慎微，而是这种谨小慎微、疑虑重重后面的社会气氛。或许有人会作出辩解，马赛克事件只是孤立事件，与社会气氛扯不上关系。其实，社会气氛会影响社会具体行为，如果社会气氛不是高度敏感而紧张，外部审查不是常常内化成自我审查，马赛克事件就难以发生。     

　　社会文化气氛应予正视。历史经验表明，高度敏感的文化氛围，往往会带来社会活力和创造力的下降，进而带来民族文化精神的萎靡；而宽松的文化氛围，并不代表文化标准或伦理标准的下降，反而能够激发社会的文化创造力，令民族精神高扬和自信。

　　当前，国家提出要建设文化强国，把文化发展摆在了更加重要的战略性位置，进而提出了文化自信、文化创新等系列重大命题。应该看到，社会文化气氛与这一国家目标高度相关。只有文化气氛相对宽松，人们在进行文化活动时，不必有过多的条条框框，心灵自由舒展，不必担心犹豫，文化创造力才能喷涌，文化自信才能建立，文化大发展大繁荣才能真正实现。