美国优势依旧,渐显疲态
从排名来看,美国的优势十分明显。2011~2012年度全球合竞争力排前10名占4个,最具有竞争力城市中占37个,较具有竞争力城市中占64个,相对于2009~2010年度虽然最具有竞争综力城市由38个减少到37个,但依然可以看到美国的优势十分明显,美洲在全球最具有竞争力城市中有42个,88%来自美国的城市,可见美国的竞争力排名依旧靠前,独占鳌头,是全球竞争力最强的国家。从表3-1的综合竞争力平均指数来看会发现,美国的竞争力平均指数由2007~2008年度0.351上升至2009~2010年度0.426之后开始下滑,2011~2012年度是0.417,虽然排名没有发生大的变化,可是由指数变化来看,美国的竞争力平均指数已经出现。
欧洲城市竞争力排名风平浪静,指数下降,欧债危机未见曙光
2011~2012年度欧洲城市竞争力全球排名基本与2009~2010年度持平,全球前10名占2名,前100名占有35名,比2009~2010年度增加1名,紧随北美洲是全球竞争力排第2位的地区。从综合竞争力平均指数来看,2011~2012年度为0.331、2009~2010年度为0.337、2007~2008年度为0.293,平均呈现和北美洲一样先涨后跌的走势,可见欧洲各国城市也陷在欧债危机泥潭中,竞争力平均指数拐头向下。本年度综合竞争力所有分项平均指数都低于2009~2010年度,在欧洲未找到合理解决欧债危机的办法之前,该地区的竞争力很难有起色。
英国领先欧洲,仍难独善其身
2011~2012年度全球城市竞争力,英国有10个城市进入前100名,世界金融中心的伦敦进入最具有竞争力的前10名,其余6个城市也都排在前200名,在欧洲属于竞争力最强的国家。从综合竞争力平均指数来看,本年度(0.414)相比2009~2010年度下降了0.013,英伦三岛独处于欧洲大陆之外,也未加入欧元区,欧债危机对其影响不大,但在全球化的今天仍然难以独善其身,其竞争力指数也下跌。从构成综合竞争力的分项来看,英国的专利平均指数下降最快,比2009~2010年度下降17%,紧随其后的是人均GDP平均指数,下降了3.6%,是影响本年度英国综合竞争力下降的主要原因,随着经济活动的减少,对外联系平均指数也呈现下降趋势。
法国整体排名稳定,综合指数上升缓慢
2011~2012年度全球城市竞争力排名中,法国有2个城市进入前100名,有“时尚之都”之称的巴黎进入了最具竞争力的前10名,6个城市进入了前200名,与2009~2010年度相比多了1个城市。从平均指数来看,2011~2012年度为0.386,比2009~2010年度仅仅少了0.003,但可见欧债危机对法国城市的影响使其结束了4年来的上升趋势。
德国整体排名微升,缺少明星城市领军
2011~2012年度全球城市竞争力排名中,德国有7个城市进入前100名,相比2009~2010年度增加了1个,但是与经济大国的地位相比,德国没有进入全球最具竞争力前10名的城市。从平均指数来看,2011~2012年度的0.385比2009~2010年度的0.389下降了0.004,可作为欧元区的核心国家,欧债危机对其城市的影响较大也使其结束了上升的趋势而拐头向下。
亚洲核心城市竞争力提高,整体指数微幅振荡
2011~2012年度亚洲城市竞争力全球排名总体没有变化,核心城市竞争力提高较快。在全球最具竞争力的城市中前10名,亚洲占有4名,比2009~2010年度又增加1名,已经和北美洲平分秋色。在前100名占有20个与2009~2010年度持平,但仍然落后于北美洲和欧洲很多。从平均指数来看,6年来也呈现先涨后跌的走势,2011~2012年度为0.303,比2009~2010年度下跌0.002。
亚洲虽然受到了美国金融危机和欧洲债务危机的影响,综合指数微幅振荡下跌,但是分项中的GDP、人均GDP、地均GDP平均3项平均指数都比2009~2010年度有小幅上升,增长率平均指数、专利平均指数下滑较大影响了综合竞争力平均指数。
中国竞争力指数逆势上升,香港再次进入前10名
2011~2012年度全球城市竞争力排名中,中国的特别行政区香港继2007~2008年度之后再次进入全球前10名,中国城市在全球前100名中占有6名,101~200名中占有7名,与2009~2010年度持平。从竞争力平均指数来看,中国2011~2012年度为0.312,比2009~2010年度上升了0.001,虽然上升幅度很小,但这是在金融危机和欧债危机的双重打击下实现的上升,实为不易。分项中GDP、人均GDP、地均GDP三项平均指数均实现了增长,专利、跨国公司指数两项平均指数停滞微跌,增长率平均指数下跌0.119,本报告认为,中国台湾地区城市出现负增长对其影响较大,中国大陆地区城市继续稳定增长。