同吃、同住、同劳动，多么熟悉的话语。在新的历史背景下，这些描述性语词的背后，也被填充了崭新的内容。具体而言，大致包括消弭群众的不满，缩短贫富的差距，弥补公共投入的不足……也即是说，与刻意强调的“鱼水情”对应的，是不容乐观的现实图景，是群众与党员干部之间的疏远和隔膜，是“从群众中来，到群众中去”的传统一定程度的丧失，是党员干部与一般群众之间的利益分殊、畸轻畸重，乃至水火对立。

　　就城乡关系而言，这些年来，全国各地高速推进的经济发展，均呈现出一种“城市化”、“工业化”的取向。公共政策的制订以及落实执行，到了农村，往往形同虚设，或者付之阙如。农村已经成为基层中的底层，社会的裂痕正在日渐加深。

　　就劳动关系而言，这些年来，各地以往各安其位的劳动关系正在发生剧烈变化。具体表现在劳资矛盾日益凸显，劳动争议急剧增多，劳动者权益被侵害的情形越来越普遍，劳动者工资收入存在水平偏低、增长缓慢甚至被拖欠的问题，已成久拖不决的痼疾。而结合国内就业的总量性和结构性矛盾，可以说，今后相当长一个时期，劳动关系注定将经受更为严峻的考验。

　　所以眼下重提“上山下乡”，不仅仅意味着对于往昔曾经驾轻就熟的工作方法的回溯，也是执政党在新的历史条件下的一次积极行动，具有极强的现实意义。就目前的社会现实而言，基层也好、群众也罢，其主要的困境和诉求是利益诉求而非政治诉求。明了这一点，再走下去、沉下去，多做一些有针对性的群众工作，为民做一些实事、好事，解决一些实际困难，完全可能弥合阶层裂痕，重建社会和谐。

　　当然，也应该格外警惕那种走过场、盆景化的苗头。新“上山下乡”应该是一种需要持之以恒的工作方法，而非一时应景之举；是一种服务群众的内在诉求，而非偶一为之的心血来潮；是一种非指标化、非功利化的长效思路，而非毕其功于一役的出风头、造典型。因此，新“上山下乡”不能止于倡导，止于说教，根本之策仍在于一个政党的监督机制，以及经由监督而内化为行动的高度自我反省能力。

　　“到基层去，到群众中去”，既需要时间来检验成果，也需要制度保证长期化，更需要官员们主观上的积极努力以保证不走样、不变形。