最近几天，南京机场路两侧的上百棵树，被挖了出来；耗资七八十万元，再种上另一批树。挖出来的是香樟，种回去的依旧是香樟。现场施工人员说，原先的香樟太小，现在换成大的；有些树的形状太差，换一些形状好的（5月29日《扬子晚报》）。

　　挖走的香樟，直径13cm以下；新栽的香樟，直径17cm。一般人的目测，并无区别。但移栽“上百棵树”，耗资七八十万元。每棵香樟的耗资，竟达五千元左右。耗费如此让人咋舌的民脂民膏，再看这景观树，实在不忍睹了。

　　然而南京的城建专家透露，移一棵树还不止5000元，移一棵是种一棵的三倍。因为移树还要算上起树、吊树、运树和再种树的费用。至于那些被移走的树木，施工方还可以再卖给其他需要种树的项目。因此，“这个利益链，在一定程度上催生了频繁‘移树’的现象”。

　　这大概就是城市景观树真正的作用了。南京为什么要种香樟，还能想得明白。但放眼全国，炎热的南方，为何要种寒带的松树？酷寒的北方，为何要种热带的芭蕉？当然，可以倍加呵护，譬如为热带树搭棚过冬。利益链自然可以延得更长；死了还可以再种，新的利益链又可以出现。这样的南树北种、北树南种，好像还特别时髦，特别被种树的人所热衷。过去，我只困惑于一样的绿色，何必为反串而耗巨资；现在才知道，要是不耗巨资，景观树就没有“经济生命力”。