我们这个论坛叫做“履行传媒责任，彰显传媒力量”。传媒，只有有实力的传媒，有影响力的传媒才能更好的彰显传媒的责任和传媒的力量。如果一个媒体没有实力或者一个受众面很窄的媒体，它的传媒的责任和传媒的力量是无从体现的，这是我的第一个观点。

    第二个观点，中国城市化的进程为传媒做大做强提供了非常好的政治经济基础。我今天发言的题目叫做“中国城市化进程与中国报业”。在2000年初的时候，一个诺贝尔经济学奖的获得者曾经讲过这样一句话，近三十年来世界有两件大事影响着世界历史的进程，这两件大事一个是新技术革命，也就是互联网的差生，一件大事就是以中国为代表的城市化进程的不断加快，推动着社会历史的进程。

    这里我们有一个观点，这两件事情对于报纸的生存和发展都起着至关重要的作用，它影响着中国报业未来的发展和走势。传统的观点或者占绝对优势的观点，互联网的产生对于中国报业的影响是致命性的，但是我有一个观点大家要注意，中国城市化进程的不断加快使2008年的世界经济危机走出了低谷。中国城市化进程的不断加快使世界经济能够复苏，而这两个方面大家可以看到，都对于中国报业有影响，一个是负影响，一个是正影响。

    我认为在中国的现阶段，中国城市化进程不断加快对中国报业的影响在二三线城市，乃至四线城市它的影响要大于互联网对报业的影响。因为我在一线城市做过报纸，我在北京和重庆分别做报纸，现在又到了中国的三线城市合肥做报纸，我猛然间发现，当在中国的一线城市报纸的增长很停顿的时候，我们三四线报纸的增长却是突飞猛进的在发展。CTR的数据表明中国二线以下城市的报业在最近几年是呈增长趋势，我不知道准不准。我认为有可能准。所以，我有一个观点，中国城市化进程的不断加快会使中国报业受的挫折晚于西方至少五到十年，也就是我们的报纸发展，尤其是二三线城市以下，可能还有五到十年的黄金机遇期。这是我基本的观点。

    我拿合肥报业为例，大家都知道合肥是中国中部的一个省会城市，三线城市，但是合肥的城市化进程是非常快的，合肥城市化进程中吞并了一个地级市叫巢湖市，合肥的面积超过了南京，超过了武汉，这就给合肥报业的发展带来了非常广阔的生产空间，大家都知道报纸是中国城市化进程的产物，有城市才有报纸，没有城市是没有报纸的，报纸很难盈利。在广阔的农村报纸是不盈利的。所以，我还是阐明我们的观点，中国城市化的进程给中国报纸的黄金机遇期或者喘息期能够后延十年左右。

    这里我还有几个观点跟大家共同分享，不对的地方请大家批评。

    一个是城市化进程带给报纸的好处不是利益均沾，而是强者弥强，城市的大力发展无疑为报业的发展提供了经济的、社会的、文化的基础，同志们可能在一线城市呆的时间比较长，一线城市的青年用手机，用iPAD，用iPhone，但是如果到中国的三四线城市看看中国报纸的千人拥有量是低于欧美主要发达国家。所以，在未来的中国城市化进程当中，三四线城市的报纸会有蛋糕可分的，但是有蛋糕可分并不意味着人人都享有蛋糕的机会。三四线城市的报业进入门槛不仅没有降低，反而大大提高，市场的竞争蛋糕只是为强者享用，强者越强，弱者则越弱，这个大家都很清楚，这是第一个观点。

    第二个观点，中国城市群的崛起让报纸不再划地为牢，而将催生区域化的报纸。这个大家都很清楚，不管是从长三角还是在珠三角，长三角的城市群和珠三角的城市群已经表明了区域化报纸的勃勃生机，在二三线城市的城市群也即将诞生一些区域化的报纸，比如长沙的城市群，诞生了长株潭报，在合肥中部城市群随着皖江城市转移示范区的诞生，中部城市群也将诞生区域化的报纸。在这样一个城市群崛起的时代必然催生区域化报纸的产生，相比之下，定位于区域化城市组合的城市报的前景将会好于单个城市发展起来的报纸。在发行上由于区域内城市的交通便利，政治经济的联系更为密切，人们的生活方式更加趋同，这使报纸的目标市场将有条件扩张，可以扩张到城市圈当中。所以，区域化城市群报纸的出现将成为未来的一个趋势。

     第三个观点，城市化做大的报业不是行政联姻促成的，更多的是通过资本为纽带形成的。因为以资本为纽带，可以使中国的报业进行合纵连横，报纸要想做大，光靠产品的竞争是很难做大的。大家都知道，传媒资讯业同其他产业的竞争一样，通过三种方式，三个级别，一个是产品的竞争，一个是品牌的竞争，最终做大做强必须靠资本的竞争。所以，如何抓住中国城市化进程的机遇，在短期内聚集起巨额的资本，做大做强报业，这是一个很有意思的课题。未来的城市发展将催生跨媒体，跨地域，跨行业的报群出现。