做一个简单的比较，顺德是佛山的一个区，宝安是深圳的一个区，两地的面积都差不多，都在七、八百平方公里左右。一个在珠江东岸，一个在珠江西岸，却走了两条完全不同的增长模式。30年之后，结果怎样呢？2010年，宝安区的GDP是2500多亿元，顺德接近2000亿元。从增长的速度来讲，宝安比顺德要快，规模也大。但在所有反映效益的指标方面，两地的财政收入都是100亿元。但在反映人均财政收入，政府能够提供公共服务的能力，老百姓是否富裕，人均消费总额等方面，宝安大概是顺德的60%到70%之间，这是一个巨大的落差。在付出的代价方面，顺德现在还有3万多亩耕地，宝安只剩下1700亩耕地。在付出了巨大的环境代价后，宝安取得的收益跟顺德有一个很大的距离，包括发展的空间也完全丧失。分析两区增长模式的不同点可以发现，宝安以外资为主，顺德特别是乐从以民间资本为主，这种增长方式带来了更好的效益、更均等的发展机遇。经过30年深圳的农民还是农民，生产和生活方式没有什么改变，完全被边缘化了，而在顺德，农民成为经济社会发展的主体，比如乐从人均有3个营业执照。可见，正是这些原来普普通通的农民创造了辉煌。同时他们也是发展中最大的受益者，不仅体现在财富上，包括人的发展，从农民成为企业家，使得他们不仅这一代人得到发展，而且惠及后代。未来的发展中，必须强力去维护它，因为这样的增长才能有可持续性。在经济社会发展到这样一个战略性资源配置的今天，我们一定要非常小心，否则会丧失发展的主导权。包括文化古迹，也许现在不创造价值，但未来，它的价值无法估量。  

    另外，在处理经济增长方式和城市建设关系上，整个珠三角地区人均GDP突破了一万亿美元，这意味着进入了初步发达国家行列。达到这样的发展程度以后，要研究其他发达国家的经历、未来的产业发展定位、老百姓的期望值、包括文化消费、个人发展等方面的需求，这些可能都是未来经济发展的动力。从政府来讲，要在公共产品和公共服务方面做更多的事情。对于乐从包括顺德的整个城市发展水平来讲，未来需要在整个城市基础设施和城市的软环境方面做进一步的提升，这是我们政府很重要的一个任务。在产业发展方面，像乐从这样的小城镇应该侧重自己的专业化分工，体现差异化和特色化。这会带来新的增长机遇，也会成为最大的优势，在整个城市群当中成为一个非常重要的不可或缺的角色。