日前，上海中心工地附近的道路沉降问题引起社会的广泛关注，各大城市的地面沉降问题再次暴露在公众面前。据了解，上海地下潜水位高，陆家嘴金融贸易区第一、二承压含水层连通，构成巨厚的含水层，该区域进行地下空间开发时涉及承压水减压降水。施工公司如何选择合适的水文地质参数与模型，优化降水设计方案，避免发生水土突涌险情等，是确保地下空间开发顺利进行的技术保证。

    与世界上诸多冲积平原一样，长三角地区属于软土地基，土层的天然含水量高，空隙较大，因此也容易压缩变形。上海地方志办公室官方网站资料显示，１９５６年至１９６５年，上海北部杨浦区的地面沉降量最大达到１２００毫米。

    此外，在软土地区建设超高层建筑，如何选择合适的桩基持力层与桩型，准确预测桩基承载力和沉降量，评价沉（成）桩的可行性，并进行基础方案的优化咨询等，也是上海九十年代初土木工程界迫切需要解决的问题。

    地面沉降原因：过度抽取地下水、高层建筑影响

    中国地质环境监测院副院长张作辰介绍，地面沉降影响的范围其实非常广泛，比如首先会导致地面高层的降低，造成高层的损失。其次会造成城市排水系统的失效，防汛能力的降低，另外不均匀的沉降会导致地表建筑物的地基下沉，基础开裂，造成建筑物的破坏，还造成地下建筑向水井、油井的倾斜，甚至拉裂破坏，还对大量线状工程如铁路、输水、输油管线、桥梁、通讯线路等造成破坏。

    而过度抽取地下水，是造成地面沉降的一个主要人为原因。比如河北沧州，从上世纪70年代以来，地面平均沉降了2.4米，属于中国地面沉降最严重的地区之一。几十米至几百米深处所埋藏的地下水，就是沧州以及华北平原上的其他缺水城市维持庞大用水需求的依靠。

     而“楼升地降”是上海地面下沉的另一个人为原因。有数据显示，自1993年以来，上海高楼平均每天起一座，目前已有七八千座高层建筑。上海地质学会秘书长刘守祺表示：“根据目前的研究成果，发现高层建筑的影响能达到四成，对地质环境的影响非常明显。”

    减少沉降系世界性难题 “地下水回灌井”技术可部分解决

    上海市地质调查研究院地面沉降研究所所长王寒梅表示，２００１至２００５年，上海属于沉降量还是比较严重的时期，中心城区形成了一个大漏斗区，其中一块就是现在的大虹桥开发区，王寒梅介绍，其形成主要是西部第五承压含水层有大漏斗，以及受到邻近江苏对这一块地下水的开采影响。不过到了２００６至２０１０年，大的沉降漏斗都已经通过“地下水回灌井”的技术瓦解掉了。

    上海市地质调查研究院地质环境研究所副所长刘金宝介绍，采用人工回灌方式，向地下“注水”，是目前世界上防治地面沉降较为常用的一种方法，效果也比较明显。刘金宝说：“通过回灌试验以后，最远的一口监测井，地下水位抬升了４．６米，在最远的那个监测点，地面回弹了１．５个毫米，在最近的一个监测点，地面回弹了９毫米，地面沉降控制的效果还是非常显著的。”

    由于自来水开采而造成的地面沉降速度降下来了，但随着城市建设的高速发展，大量建筑物和市政工程施工造成的差异性沉降又困扰上海。上海中心城区地面沉降的两个大漏斗已经不明显了，相反，出现了一个又一个的小漏斗。专家表示，小漏斗的形成与城市工程建设，尤其是深基坑的开挖和降排水密切相关。

    同济大学地面建筑与工程系教授蒋明镜表示，目前情况看，由于施工沉降产生的灾害是不是长期的，还有待进一步的观察。他还表示，在软土条件下，高楼施工减少沉降在技术上仍然是一个技术性难题，还有待我国的科学工作者在这方面进一步加大力度解决。

    蒋明镜对于上海控制地面沉降的前景表示乐观，他说：“只要上海市政府在软技术方面加大投入，不仅仅控制地下水方面加大力度，而且在施工等方面加大力度，我觉得还是有能力妥善处理好这个问题。”