捐资助学不能与入学资格挂钩，择校生和家长的信息都要在网上公布，将择校率控制在5%以内……昨天，浙江省教育厅对治理中小学择校乱收费祭出重 拳，引起了家长们的广泛共鸣，甚至被人称为史上最强的控制择校举措。这几年，包括本市在内的各地教育部门都在不断推出针对择校的治理措施，让人又爱又恨的 择校现象，是否真能就此退出历史舞台？

　　说起择校，可谓几家欢喜几家愁。有人爱它，因为孩子由此才能进重点名校读书；有人恨它，因为教育公平的原则无法贯彻，只能眼看着“拼爹”成了个 别人升学的捷径。客观来讲，从上世纪90年代开始兴起的择校热，是特定时期的产物。当人们的生活水平逐渐提高之后，对孩子的教育越来越重视。可是，优质的 中小学资源十分有限，而且集中在传统的发达片区。“僧多粥少”的现实之下，跨区跨片或者成绩不够没关系、交钱就能降分录取，择校这个“创新”的招生制度由 此诞生。

　　为了让孩子读个好学校，家长们各显神通，要么带孩子上奥数班、特长班，希望小升初时能加分，要么花高价买学区房，只为一个重点学校片区的户口。只要能进好学校，赞助费、择校费、寄宿费，不管什么名义的乱收费，家长们都只能咬牙交钱。

　　可是，择校热的背后，是对义务教育公平原则的违背。而名校从师资到生源的优势集中，也让薄弱校与其差距越拉越大，“强者更强、弱者更弱”的恶性循环，只能是让家长更加义无反顾地择校。

　　为此，随着新修订的《义务教育法》的实施和《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的出台，各地教育部门纷纷出招破解择校难。此次浙江教育厅对择 校乱收费出台的众多举措，比如捐资助学不能与入学资格挂钩，择校生的个人信息(包括学生姓名、出生年月、家长姓名、户籍关系、家庭地址等)要在教育信息网 上公布等，招招都针对择校过程中的“软肋”下手，一针见血。

　　今后，有钱的家长想给学校捐钱换个升学指标，这条路是被堵死了。有关系的家长想通过托人情、批条子进名校，对个人信息网上公示就不得不忌惮。

　　不过，通过阳光招生的方式来对择校乱收费说不，只是逼退择校热的第一步。真正破解择校难题，让义务教育资源均衡配置才是根本之计。随着城市化程 度的提高，人们的居住半径也日益扩大。而教育、医疗、商业等资源则过于集中在传统的城市中心。如果能把百姓最关注的这几大资源在城市整体布局规划上均衡配 置，人们择校的动力自然会小很多。试想，如果家门口就有南开耀华，哪个家长不愿意让孩子走路去上学，谁希望每天浪费一两个小时专门来接送孩子？

　　当然，新学校不是一天能建成的，薄弱校也不是一两年就能向名校看齐的，所以，教育部门还有很多事情要做。比如师资的均衡。名校之所以成名校，名 师是资本之一。所以，要让过于集中在一些名校的名师流动起来，让他们能在薄弱学校传道授业。同时，财政投入也不能偏向名校，反而应加大对薄弱校的支持力 度，这样学校才能慢慢赢得家长的关注和认可。此外，在招生时，把现有优质学校的名额平均分配到区域内的中小学，让所有学生都有机会升入名校，也是吸引家长 放弃择校的良方。

　　化解择校难，少不了的是教育部门的决心。但是，只有决心还不够，消灭择校还需要教育体制的全面改革。日渐进入“深水区”的教改，也许会步步惊心，也需要步步为营，但只要不忘公平、公开、公正的原则，终究会一马平川。