今天上午，全国妇联宣传部、中国家庭文化研究会在北京举行《新生代进城务工者婚恋生活状况调查发布会》。 十届人大常委会副委员长顾秀莲；全国妇联副主席、中国家庭文化研究会会长洪天慧；中宣部原常务副部长徐惟诚和中国社科院学部委员景天魁出席会议并讲话。研 究会在京理事、社科研究人员、社会工作者、新生代进城务工者代表以及新闻记者150余人出席了发布会。

　　《新生代进城务工者婚恋生活状况调查》是由中国家庭文化研究会组织、华坤女性生活调查中心实施的一项全国性大型调查项目，旨在了解新生代进城务 工者的婚恋生活轨迹和城市融入的各种因素，探讨促进解决他们在城市成家立业、和谐融入的社会政策和社会管理创新，为推动农村人口城市化的科学决策和有序进 展提供依据。

　　洪天慧发布了本次调查的主要数据。

　　第一部分新生代进城务工者的就业及生活状况：

　　——进城务工原因：排在前三位的依次是：“出来打工有利于个人发展”，“城里挣钱机会多”；“出来打工能学点技术”。求发展、学技术、多挣钱是他们的主要选择。

　　——经济收入状况：被调查者平均月收入2147元，普遍超过务工省份/直辖市最新公布的最低工资标准。其中男性月均收入2364.9元，女性月 均收入1968.1元，男性高于女性20.1%。90.6%的被调查者有节余，人均每年积蓄1.2万元。他们理想月收入为3827.6元。

　　——频繁流动的原因：被调查者平均进城务工时间为4.7年。六成在两个及以上城市务过工，八成换过工作，人均换工作3.35次，换工作最多的达 20次。男性平均换工作3.76次，女性平均为2.93次，女性比男性相对稳定。多次变换工作的主要原因，排在前三位的是“工资比较低”、“没有发展机 会”和工作“会影响健康”。

　　——职业发展首选创业：被调查者职业发展意向排在前五位的依次是：成为“创业者”、“管理人员”、“没想过”、“技术人员”和“技术工人”。只有4.1%的被调查者计划“回乡当新农民”。

　　——打工期间的心态及对未来生活的预期

　　在回答“在外务工的多数时候，你觉得快乐吗”问题时，38.9%的被调查者回答“快乐”或“比较快乐”，49.0%的回答“一般”。62.1%的被调查者认为两年后的生活状况会“比现在好”，对未来生活表示乐观。

　　第二部分新生代进城务工者的城市社会适应度：

　　——对打工城市有好感，与城里人交了朋友：被调查者对自己所在的城市，总体印象“一般”的占52.3%；认为“比较好”和“很好”的占 37.7%；认为“不太好”和“很不好”的占9.9%。进城务工扩大了他们的交友圈，他们的好友中，有“城里人朋友”的比例为24.8%。农村人和城里人 互相来往并成为朋友，这是促进和谐融入的一个示好举动。

　　——对职业身份定位是“外来工”或“职工”， 不愿被称为“农民工”：被调查者认为自己的职业身份是“外来工”的，占50.9%；认为自己是“职工”的，占30.3%；认为自己是“农民工”的，只占14.0%；仅有3.0%的认为自己仍然是“农民”。

　　——对社会身份的自我认知是“流动人口”和“新市民”：被调查者认为自己的社会身份是“流动人口”的，占55.3%；认为自己是“新市民”的占21.3%；认为自己是“农民”的，仅占13.0%；还有10.0%的被调查者认为自己是“市民”。

　　——最不能接受“看不起农民工”：被调查者不能接受的城里人行为，首选“看不起农民工”(57.9%)；其次是“对人不热情”(18.8%)；第三是“生活太浪费”(10.5%)；第四是“对人戒心重”(10.4%)。由此可见，对农民工的歧视是他们最不能被接受的。

　　——城市适应度，多数处于“中等”水平和“较低”水平：在被调查者中，城市适应达到“中等”程度的，占45.5%；处于“较低”水平的，占44.3%；处于“很低”水平的，占5.4%；处于“较好”的仅有4.5%；还有0.2%达到了“很好”的程度。