市民在观看殡仪馆迁移选址建议书(10月12日摄)
新建殡仪馆闲置5年成为了临时停车场(10月12日摄)
近日,一则《惊闻黔江再现“风水门”》的帖子引发网民热议,该帖子称,重庆黔江区毗邻居民区的仰头山殡仪馆因燃放爆竹严重扰民,而花700万元在远离城区修建的新殡仪馆却闲置5年,最近当地政府又预算3800万元在原址旁400米处重建。当地居民致电询问黔江区规划局,其回复竟是“黔江的风俗不能允许 穿堂过 ”。
网友质疑,当地为何放着好端端的新殡仪馆不用却花巨资在原殡仪馆旁重建?700万元资金打水漂了吗?为此,新华社“中国网事”记者就此事赴黔江区进行了调查。
新建殡仪馆耗巨资闲置5年因“风水”
据了解,关于黔江区仰头山殡仪馆扰民而新馆却闲置不用的怪事,早在一年前就有网友发帖曝光。2010年10月19日,网友发帖《黔江也有“风水门”》称:仰头山殡仪馆就在黔江城区内,不分白天黑夜都是炮轰连连,严重侵犯了居民的休息权,新的殡仪馆已竣工4年多,但就因政府领导迷信说把龙脉压倒,怕影响风水,所以闲置不用。
记者在天涯、大渝网等论坛上看到,网友们纷纷跟帖对此事表示质疑:为何耗资千万新建的殡仪馆闲置5年?为何殡仪馆搬迁选址仅离原址400米?几万人的生活环境就比不上一个所谓的“风俗”吗?
规划短视致新殡仪馆废弃再建
记者日前来到仰头山殡仪馆,该馆位于仰头山山腰上,山下是阳光花园等小区,周边还有医院、中学,与殡仪馆的直线距离仅二三百米。殡仪馆门口处张贴着政府禁放礼花弹和限放鞭炮的通知。在正阳殡仪馆,四处杂草丛生,看出已闲置多年。
记者在阳光花园小区看到,不少业主正围着“殡仪馆迁建公示牌”议论纷纷。公示牌上写着“迁建地址位于原址东北方向400米处,处于山体低凹地带,对周围的环境及居民影响较小,项目总投资估算约3850万”。
阳光花园小区业主李先生告诉记者:“以前,殡仪馆的鞭炮声吵得人无法正常生活,现在情况虽有所好转,但在原址仅400米处修建殡仪馆,仍会对周边数万居民带来噪音和空气污染,几乎所有的居民对此方案都表示反对。”
业主戴先生质疑:“很少有殡仪馆是建在城市生活区的,都是建在郊区。”还有些居民称,区政府部门将搬到正阳新城区,领导认为那里的殡仪馆影响风水,所以一直闲置不用。
针对网友和居民的质疑,记者来到黔江区相关部门了解情况。黔江区殡葬管理所所长孙道介绍,仰头山殡仪馆建于1997年,占地仅三亩,早就无法满足该区殡葬需要。区政府2004年决定投资700万在正阳镇建新的殡仪馆,2007年新馆主体建成。但建成后,适逢黔江确定“打造30万人口中等城市”的发展目标,正阳镇被作为新城区重新规划。
孙道说:“新馆之所以闲置不用绝非网上所说的“风水”原因。城市功能调整之后,正阳新馆经重新规划,定位为酉阳山公园主入口。同时,正阳镇通过招商引资在新馆旁建一个加气站,当地治丧燃放鞭炮的习俗会带来严重的安全隐患。因此政府决定暂不搬迁,另行选址。”
黔江区规划局规划管理科科长黄国栋说:“之所以将选址拟定在离原址400米处,是因为那里是一个三面环山的山凹,一座山梁将殡仪馆和阳光花园隔开。同时,那里交通便利,辐射全城,又靠近仰头山公墓,方便市民治丧。”
黔江区民政局相关负责人介绍,现在的火化炉完全达到了国家的环保标准,不会有空气污染。同时政府也出台了爆竹禁放和限放令,再加上一座山梁相隔,基本不会影响居民生活。
关于网友对“穿堂过”的风水说和700万打水漂的质疑,孙道解释说:“风水说纯属误解。我们一共定了三个选址。其中两个地方都在城西,而仰头山公墓在城东,治丧队伍穿越城区会影响市容市貌,最终我们放弃了这两个选址。但是一些业主在听我们解释时,将“穿城过”当成了“穿堂过”,误以为是一种风俗,造成了误解。同时,正阳新馆定位为酉阳山公园主入口后,旅游开发公司会将其改造为旅游设施,按照现行地价置换近2000万元,全部用于新馆的建设,不仅不会造成资产流失,反而使资产增值。”
记者注意到,土地增值所带来的收益并不是建殡仪馆带来的,不花这700万同样也有这些收益。现行地价“置换”掩盖了建殡仪馆规划的盲目和短视,仍是资源浪费。
专家:城市规划应着眼长远,兼顾民意
黔江区民政局副局长滕创奎表示,由于殡仪馆迁建涉及全体市民的利益,这个迁建方案并非最终方案,公示结束之后还会开听证会,邀请业主代表、人大代表、政协委员等共同商议研究。
孙道坦承说:“整个事情过程中,我们的责任在于没有及时将殡仪馆为何不搬迁、为何选在这里等情况向社会公布。”
尽管如此,网友们表示,老百姓心理上不能接受将殡仪馆建在自己的小区旁,至于交通问题可通过修建道路、增加公交线路等方式解决;城市规划应着眼长远,充分听取民意,特别是利益相关者的意见。
重庆大学经济与工商管理学院教授廖成林认为,政府在建设公益项目时应提高为市民服务的意识。如果原来规划有缺陷,首先应主动承认。再次规划时,更应广泛听取民意,做好沟通引导工作,否则即使不是政府的原因导致规划不合理,仍会使政府产生道义上的责任从而损害政府公信力。
“城市规划应考虑长远,即使规划需要调整,也要将调整方案、证据理由及时向社会公布,加强事前与老百姓沟通引导,而不是事中事后。同时,在与老百姓沟通中也可相互妥协,其实许多问题都有折中方案。”廖成林说。