上海市郊许多乡镇遗存的老房子、老街区、老城墙，古树古桥，既是宝贵的文化遗产，也是珍贵难忘的城市记忆。随着农村深度城市化时代的到来，农村的现代化改造，轨道交通的建设延伸，一个个居民住宅区平地而起，大面积动迁基地建造，工业园区的开辟，那些乡镇遗存的大批老建筑、老房子、老宅基纷纷让路或者动迁，怎样来保留城镇弥足珍贵的文化记忆，已经是一个非常紧迫的问题。

　　一座城市的文化记忆，是在特定的地理、历史、经济、政治条件下形成的，是代代累计慢慢沉淀下来的。2005年划定的市郊30个历史文化风貌区，都是坐落在市郊的古镇和古城遗址，现只过了短短5年多时间，再回头来看，这些古镇上的老宅老屋，老街区和古桥古树是什么样子？许多已时过境迁，取而代之的是崭新的居民，现代样式的住宅群，所谓“地标性”的建筑物，或者是虽然经过修缮保留下来的老宅老街老房子，但和人们记忆中的历史模样已相去甚远，古镇的特色、老街的文化记忆逐渐淡化退去，有的已经全部改造动迁，变了样子，实在令人叹息和遗憾。

　　有的老街全部成为商品一条街；有的古镇为了迎合游客的需求，建成各类都市化商业辅助设施，破坏了古镇街道空间原有的协调感，风貌整个被颠覆；有些建造在古镇老街上的博物馆、纪念馆，一味的为建而建，淹没在嘈杂的商业设施当中，失去应有的人文韵味，忽视古镇整体形制的开发设计；有的原来流淌古镇的河流被填平成了马路，古镇风貌因河流的缺失而荡然无存；有的古镇景观被破坏，原有的古树消失得不见踪影。凡此种种，都是城镇开发建设中急功近利，丧失文化传统底蕴的浮浅反映和表现。

　　城镇的古树古桥、历史情感、人文故事、人与人之间的情感，都是在文化记忆中延伸。规划专家告诫说，在城市建设中，重要的历史和文化遗产要特别注意保护，它是一个城市和民族的文化脉络直接体现。

　　城镇的文脉是城市的文化传统，著名学者葛剑雄曾经说过，“为延续文脉着想，一座城市需要保留最低限度的古物旧物，才能保持城市的历史记忆。因为这些曾经是城市多数居民的住所或活动场所，也是当时的文化和传统赖以存在和延续的物质基础。如果让城市的后人仅仅凭着文字和图像去想象，大多数人是不可能理解生动的历史，留下深刻记忆的”。

　　无论是古镇的石拱桥、银杏树、还是老街的弹硌路、老房子，都是一座城市不可遗忘的“文明碎片”，文化遗产不是城市发展的绊脚石，而应该让它们风华再放，成为社会大众的共同记忆、公共财产。只有通过城市文化记忆这条路径，我们才能把握生存的历史之根，才能清楚的梳理城市的人文机理，才能找到自己心灵的家园。

　　上海5000年历史的春申文化脉络，农耕文化底蕴的遗迹，乡土文化的昨天，所有的物质和非物质文化遗产项目，都是在保留的基础上才能够得以传承、延续和继承发展。现在紧要的事情是保留保留再保留，珍惜珍惜再珍惜，不开发不要紧，开发就要有思路、有保留，没有保留的开发就毁掉了记忆，破坏了历史原样。所以乡镇规划建设中，一定要坚持原生态的标准，把握好其原汁原味的特性，以负责任的历史要求做好农村城市化改造的每一步，特别要注重乡村那些具有代表性、濒危性文化遗产的抢救和保护。

　　我们要记住的是，文化的影响是人类最重要的影响，所有资源都是有限的，而唯有文化资源是永远不会枯竭的，文化缺位的发展，不可能是健康的、全面的、可持续的发展，留住文化记忆，就是尊重文化发展的客观规律，人类社会的进步既然须臾离不开文化记忆，就让我们尊重城市发展的规律，千万不能以乡镇的“大拆”去换取城市的“大建”，要在保留记忆的过程中去推动农村今天大面积的改造，才能实现真正意义上的深度城市化。