近日，四川沐川男子张某刚将村里自家一株野生桢楠树以1500元的价格出售，被四川省沐川县检察院以危害国家重点保护植物罪公诉。经鉴定，被伐林木为樟科楠属楠木，为天然林，蓄积为1.315立方米。据中国政府网公布的《国家重点保护野生植物名录》，楠木属于国家二级重点保护野生植物。该案中的桢楠树买家廖某也涉嫌危害国家重点保护植物罪被起诉。

  对此，光明网时评发表评论认为，仅仅因为出售了自家的一株树木就涉嫌犯罪被提起公诉，该事件在很多人看来有些不可思议，且认为这一惩戒措施过于苛刻。但纵观相关法律规定以及行为人的行为，追究其刑事责任并不过分，这样的处理也能形成警示作用。

  评论分析，对于该事件，很多人的聚焦点在于行为人出售的是自家树木，且仅仅出售了一株，故而得出处罚过重的结论。但关键点在于，其出售的野生桢楠树并非普通树木，而是国家二级重点保护野生植物。那么，如果行为人在未取得许可的情况下擅自出售、砍伐珍贵野生植物的话，就将涉嫌犯罪。

  对此，根据《刑法》第三百四十四条，违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

  同时，根据相关司法解释，只要具有前述行为的，无论数量多少，即可构成犯罪。如果非法采伐珍贵树木2株以上或者2立方米以上的，即属于情节严重。之所以对珍贵野生植物采取如此严格的保护措施，主要在于这些植物均属于珍贵、濒危物种，且具有重要的科学研究价值或重大历史纪念意义。如果采取宽松的保护措施，放任人们可以随意处置珍贵野生植物，显然无利于对其形成保护作用。因为一些珍贵濒危野生植物的存活数量本就不多，甚至全世界只有几千株，任由人们一株一株肆意“蚕食”的话，其很可能会灭绝。

  评论还分析，此外，网友最为关注的可能是，行为人出售的只是自己家的树木，为何也涉嫌犯罪？其实，对珍贵濒危野生植物的保护并不区分自家或者“公家”。现实生活中，不排除人们在自家田地或者山林里种植相关珍贵植物，或者自家山林中生长有珍贵濒危野生植物。要是豁免出卖自家珍贵植物行为，无利于全面保护野生植物。当然，根据有关规定，人工培育的珍贵物种并不属于《刑法》第三百四十四条的保护对象。根据《刑法》有关规定，并非处置自己财物就不会构成犯罪。如出售自家祖传珍贵文物的也可能涉嫌犯罪，未取得采伐许可证砍伐自家普通树木的也会触犯法律。

  当然，此事件中的行为人具体如何判处，还有待当地司法机关根据具体案情、社会危害程度和认罪悔罪态度决定。但无论如何处理，都不妨将其作为典型事例广泛宣传，让更多人认识到随意处置珍贵、濒危野生植物的危害性和法律风险。进而普及生态保护底线不可突破的常识，纠正部分人对法律和生态环境的漠视态度，有效保护人类的生存环境。