他认为“优质制造”应该具备四个方面的条件。第一是产品竞争力，“优质制造”好不好，关键在于质量效益好不好，在于有没有形成产品竞争力。第二是品牌影响力，品牌依托于产品的质量，质量是品牌的保障，好的品牌影响力，往往意味着高的品牌溢价能力。第三是可持续的创新能力，评价“优质制造”水平的一个重要指标是发展能力，可持续的创新能力代表了“优质制造”的发展潜力。第四是卓越的产品和服务，所有制造全过程的优质，最终要体现在提供优质的产品和服务，评价标准是卓越的质量特性。

        对于我国企业迈向“优质制造”存在的短板，林忠钦认为主要表现在以下四个方面：一是质量效益不高的短板。在2020年财富500强中，中国共有48家制造企业上榜，超过了美国的33家，营业收入是美国企业的127%，但利润总额仅为美国的30%。制造业全员劳动生产率方面不足美国的1/5。二是制造品牌影响力不大的短板。我国制造业入选财富500强的数量远远高于入选品牌500强的数量，说明品牌发展滞后于规模发展。三是质量基础不实的短板。我国主导制定国际标准比例偏低，新兴产业领域的技术规则制定权几乎由西方国家掌控。高端检测仪器设备90%依靠进口。四是工业基础不强的短板。长期以来，我国相当部分关键基础材料、核心基础零部件不能自给，大量依赖进口，致使主机面临“空壳化”困境，也严重影响产业链整体竞争力。