青田案例好在乡村文化复兴好在实用性村庄规划

　　蔡立力：中国城市规划设计研究院教授   

　　我和城市化委员会秘书长一起去过青田，这个地方给我留下非常深刻的印象。今天的案例点评，谈了那么多城市化，最后都回到了乡村。为什么？因为我们中国人的文化是来自于农村，来自于农耕文化。不管是城市化还是乡村振兴，都是我们现代化的两个战略、两种手段：城市化也是为了解决乡村问题，很多城市化道路的探索，就要回到乡村来。今天多次谈到金融问题，最后也是要回到乡村。

　　今天谈论的热门话题是中华文明复兴，其中城市化“术”的东西比较多，乡村振兴是回到我国农耕文明发源地，更多是中华文明复兴“道”的内容，“道法”或者说“魂”方面的内容比较多。陈碧云院长说，“我们乡村振兴首先是文化的振兴”，所以青田这个案例，我理解是找到了今天城市化或者说乡村振兴的“魂”——文化是中国发展真正的驱动力。

　　我一直聚焦全国小城镇建设尤其是特色小镇的建设，发现国外很多小城镇最终留下来的不是产业而是文化。我在一些地方讲课时，有些从国外回来的博士问我：“国外特色小镇没看到有什么产业呀？”他们忘记了：产业只是一个手段，最终留下的是文化。所以我讲，我们中华文明的复兴，最终要落到乡村文化的复兴。

　　今天的青田案例给我几个启示：

　　第一，文化的作用要从战略的角度来理解。发展乡村文化的战略，首先能找回乡村振兴的自信，刚才青田案例讲了一系列老百姓参与乡村振兴的故事，实际上是找回了自信；

　　第二，就是再塑我们的传统归属感。现在我们从国外引进很多建设技术，但却感觉到城市化离乡村越来越远，所以我们希望要有乡愁，希望要有城市特色，怎么办呢？来自哪儿？我觉得应该从农耕文明里去找。实际上我们城市化里面，也带有很多来自农村的特点，中华文明我认为是一个土地文明，土地利用的文明，我们有土地利用的智慧。今年所讲的案例中，有几个涉及农村的土地，都表达了对土地的合理利用。实际上城市也涉及土地利用，房地产业也依赖土地，也是探索我们怎么利用土地。因此我们中华文明根本上就是土地利用智慧的文明，我们要从这里找到归宿感。

　　第三，青田方案提出了九条具体内容，展示了如何通过文化的驱动，把文化变成产业化。

　　第四，青田案例提出了很好的规划方法。实际上住建部也在推广这种做法，叫实用性的村庄规划。我们总结了三方面要点：第一，一定要通过村委会组织村民参与进来；第二，要借用专业队伍来进行总结和技术服务；第三，把老百姓参与和技术服务结合起来，比如青田村案例是广东工业大学的学者参与进来，和榕树头基金会融合形成方案，并获得政府的认可。中国的规划要执行，需要有依据，包括乡村建设的许可。这三点青田村都做到了，这是近几年住建部推动的实用性村庄规划的一个很好的样板。

　　我觉得，乡村振兴里面，文化振兴和现代技术利用要有机结合。如果说乡村振兴是升级中华文明的软件，那么我们利用现代技术就是在改良我们的硬件，所以要把硬件和软件有机结合起来。我觉得这方面青田案例也做得很好。我认为乡村振兴最终要实现“升级软件和硬件有机结合，实现传统归属感和现代舒适性的有机结合。”

　　青田是留住乡愁的有益尝试

　　金元浦：中国人民大学文化创意产业研究所所长、教授、博导   

　　青田案例是一个令人感动的留住乡愁的典范。

　　这些年来我们经常讨论一个问题：我们发展的目标、发展的未来是什么？联合国在1990年代集结了将近12个国家的教授和专家讨论未来发展，最后提交的文件认为：文化的发展是我们发展的最高目标。

　　改革开放以来，大步走向现代化的过程中，我们追求的是效率、速度。说严重一点，是全民向钱看，看这个地方能不能挣钱、那个地方能不能挣钱。对于文化的态度也提的是文化产业，就要有钱、就要有经济效益。青田案例提供了另一种建设思路，得到了政府部门的支持，想把这个村子做成乡村文化复兴的一个样板。

　　关于青田模式，我的思考是：

　　第一，它能否复制？是不是乌托邦？我觉得榕树头基金会在青田做得最好的是：村民感到你们不是拆迁队。拆迁队就是一拆了之，盖高楼大厦。你们也不是政府派来的学习队、工作队，你们到乡村开展公共服务，不是严格奔着公司的盈利目标来的。过去这么多年来，似乎只有一种力量推动大家向现代化奔过去，现代化过程就是把楼建起来，把所有设施搞出来，然后把钱挣出来，今天要快、明天要更快更快、后天要更快更快更快。而你们现在做的事，对于青田、对于顺德有一种非常重要的意义在于：当我们拼命往前走的时候，拼命把顺德建成一个中国驰名的工业城市的时候，大家回过头才想到我们这里还需要文化，还需要回过去寻找乡愁，还需要把过去的村子重新建起来，让心灵有存放的地方。

　　当然，我觉得还需要不断完善细节。比如你们搞了一个青藜书院，解决人与圣贤的关系。但我们的党员学习室往哪里放，还有配套的农村书屋，这些都需要考虑。你们组织村里的孩子们在这里开展一些活动，这也是非常好的。解决人与圣贤的关系可能提得太高了，如果孩子们在这里有一个乡村文化熏陶的空间，我觉得已经非常好了。

　　今天在现代发展中遇到很多问题，全世界很多人都在反思。一方面我们要往前走，同时要看一看我们的根在哪里，我们的文化是什么样，我们原有的乡愁是什么样的。我们的现代化、城市化还是要继续，但它的乡村文化之间的关系还需要深入地探讨。

　　第二，榕树头基金会作为第三方服务机构，在政府、普通的村民之间，你们进来以后帮他们做文化、做整体的发展，这在过去是没有的。

　　第三，青田案例不是以开发公司的形式搞大拆迁，也不是大投资来解决当地的问题，而是用一种基金的方式帮助村里恢复文化的根，把文化重新花大工夫建设好，非常不容易，具有相当的有开创性。现在大量的特色小镇一投资二三十个亿，用大拆大建的模式建一个全新的乡村或小镇,把它们的过去、历史全部消灭掉,修了那么好的古代建筑，就是没有人去。而青田案例的好处在于，村民留在这里了，他们的生活还在这里，而不是拔了根以后，把村民挪走，然后开发公司把房子建起来、把旅游景点建起来……

　　希望青田案例拥有更多的现实推广价值，从文化多样性的角度展现中国农村发展的可能性。严格地说，复兴乡村的文脉，必须在今天的现实情况下，重新进行一种创新、创意，适合于今天的生活，否则它就变成了一个实验品。

　　把农村资源和城市挂钩寻找可持续发展突破点

　　曾  真：中国（深圳）综合开发研究院城市化研究所执行所长  

　　我们多次去过青田，最主要的感受谈三点：

　　第一我想讲一个小故事。我们在顺德调研的时候，遇到一帮年轻人给我的感觉是，他们对顺德又爱又恨。爱是因为这是他们的家乡，给他们带来很好的生活,同时又感觉到恨，这几十年的城市化，把水污染了。他们甚至这样问我们：“你们做规划做城市化研究，能不能做到让我们还能跳到河里去游泳呀？去摸鳖摸虾呀？”你看，多么朴素的语言！

　　青田案例讲了九大目标，解决了很多问题。比如年轻人的归属问题，交通整治、环境整治等，都是他们努力的方向。这件事做得很好，在广东佛山地区、在顺德地区，是非常有代表性的。因为顺德有300多座这样的村庄，如果青田案例能够取得成功，对于顺德这种工业化地区的环境修复、生态修复、文化修复，意义是重大的。

　　第二个感受，他们虽然做的时间不长，从2017年开始，才两年时间，已经实实在在地把项目开展起来了，里面有很丰富的活动内容，一些工程都开展起来了。我觉得再有几年时间，他们的“3+1+9”大目标一定能够实现得好，对此我深信无疑。

　　第三点，还有一个疑惑：青田案例现在有三个参与方共同进入，有政府、有基金会、有社会组织，但是现在无论哪方面要花的资金，其实都不是自我创造形成的，都是有政府投入、基金支持、社会各方面力量的支持，这当然很好，但这件事情要滚动发展、要可持续做下去的话，未来还需要寻找突破点。有专家提出，能不能通过房屋信托等方式，盘活农民房屋。我觉得做这样的实验，在顺德很有价值，这种方式在未来可以深入探讨，这是第一个疑惑和建议。

　　第二个建议是：青田村旁边是旅游业蓬勃发展的逢简水乡，两地相隔不到500米。今天逢简在广佛大都市圈已经很有地位了，逢年过节非常火爆，周末都订不到房。青田是在广佛大都市圈的魅力小村，这样的村庄，应该把旅游业和城市联动起来。其实前面郑冰老师讲的蒲韩案例中，对于把当地乡村的资源与城市嫁接，也做了很好的尝试。如果农村的资源不跟城市挂钩的话，仅仅就农村谈农村，我觉得也是没有前途的。

　　面向未来建设零碳排放的美丽乡村

　　百瑞·威尔逊 ：香港设计师协会副会长、中国国际城市化发展战略研究委员会委员  

　　我看到青田案例在生态环保方面，做了非常好的尝试。今天会议上分享了不同的案例，这些案例都非常棒,尤其在环保方面。它们的共同特点是：通过一群人的工作，形成具有自己特色的生态产品，与大自然和谐共处，并且促进农业发展，还要宏扬传统文化，对他们的未来进行投资，这些合在一起就得到很好的乡村发展。

　　我知道顺德有300多个村，他们曾经也是乡村地带，但是现在已经成为城市的一部分。我们也谈到，城乡之间要协调发展、平衡发展。大家看欧洲城市化率有70%，实际上当地很多社区人口规模在50万左右，其实是一个小的村庄，人们在大城镇、小村庄之间往返工作、居住。很多像青田这样的村，将来会有新的工作模式、新的工业，会有一些新的技术，促使人们留在本地工作，他们可以在网上进行工作，在网上进行销售。

　　另外，好的教育、好的医疗，是人们选择居住这个地方的重要因素，我们通过技术改变达到这两点目标，人们生活方式、行为方式也会有很大的改变。

　　你们的案例是非常好的，对于文化的传承、保持和复兴方面是很好的典范。但是有这样一个缺失，就是要对未来做出更多的预测，因为我们要有更多的弹性面对气侯变化的目标，要有一些想法，了解未来远景是怎么样。这个社区20年后想成为什么样的，我们要有一个计划达到这样的目标，这并不容易。未来也许会容易一些，因为我们可以根据人口调查等等做出预测。而现在对于未来5年怎么样，可能都无法预料，因为现在技术发展日新月异。

　　现在的旅游发生了很大的变化，那么我们能不能设想未来的生活方式？我非常喜欢你们所说的乡村生活方式，因为这里有文化有美丽的环境，我很想和我的家乡进行对比。我的家乡已经很富裕了，人们已经到城市居住获得教育,实际上我们也很想居住在有文化氛围或者文化传承的地方。也许日后我们会发现，今天这个村里的主人未来会变得很富裕，可能现在他还不知道。往往一些过往案例展示让我们知道未来的发展，他们也许会保存他们的房子不要去进行变动，不要拆迁。其实我也听到马云的一些讲话，他的讲话对我来说也是很有趣的，他对未来也很有远见，他现在尽量对未来进行预测发展，因此我们要变得有灵活性，要有一个适应性，使我们的孩子能够有能力去适应，这样他们会对未来有更大的弹性。

　　我们应该看看我们的总体规划,总体规划不是一幅画，而是一个决策。大家看到总体规划，可以知道事情怎么规划，会让你去思考，这是一件很复杂的事情。我们一路发展一路做出决策,因为我们世界在不断发生变化，我们可以根据变化作出决策。实际上我们看到不同利益相关方，他们对未来有很强烈的规划和远景，我们可以继续往前发展。

　　未来我希望你们会有一个目标，实现零碳发展。是否你们的农业可以用一个有机的方式发展,实现零碳远景?是否能够使用清洁能源发电?是否可以发展一些小型工业，吸引人们留在当地居住?能否提供一些在线学习，使年轻人成为多样化的一代？这些目标的实现，需要我们有更大的远景规划，可以把今天分享的几个案例的经验融合起来。中国可以做好这些，不要只看国际案例，不要研究太多过去的事，我们应该看自己未来的发展，这个过程当中有一些我们可以改变，我们可以采取很多灵活的办法，中国未来的发展是积极和乐观的。