据报道，一个专做民宿的平台发布了一则“把家安在长城上”的体验招募通知，称将从11个国家用户中选取4组人在长城住宿一夜，地点位于延庆。此消息一出，立即引发网友争议，有人叫好，也有人质疑此举会破坏古迹。北京延庆文物部门表示将“持续关注并监督该活动”。

　　相关视频显示，蜿蜒在葱郁高山上的长城，其中一个烽火台格外抢眼，原来这里被装饰成一个家，“卧室”里有大床、台灯、地毯、座椅等简单家具，看上去舒适温馨。据说这里还会有一个卫生间。主办方介绍，这将是用户体验长城住宿的地方，此外还有长城晚餐、古典音乐体验、保护长城体验等项目。

　　如果在长城脚下搞民宿等体验活动，应该是可以尝试的，但在长城上搞民宿等活动，很多人都认为不妥当。理由之一，这是民宿平台参与策划的一种商业炒作活动，其目的主要是为了推广专做民俗的网络平台，而不是真正基于保护长城的公益目的。而长城作为人类共有的文化遗迹，不应该成为商家牟取名利的工具。

　　虽然上述平台表示，“保护文物和文化遗产是我们活动的初衷”，但这番说辞掩盖不了商业炒作的本质。如果是基于文物保护目的，那么保护的方式可以有很多，未必非要在长城上搞民宿等活动。假如开了这个口子，今后或许会有更多企业打着“保护”的幌子在长城上行商业推广之实。所以，这个口子不能开，这样的先例也不能开。

　　理由之二，是否会破坏长城是个未知数。尽管上述平台声称“整个活动过程不会在长城上动一颗钉子”，但在具体操作中会不会“伤”到长城，目前还不好说，因为在长城上布置“卧室”要来回搬动家具以及卫生间，磕伤长城怎么办？如果开了这个口子，假如以后经常举办类似活动，会不会破坏长城？

　　理由之三，法律没有允许在长城上搞民宿等活动。无论是《文物保护法》还是《长城保护条例》都没有允许搞类似商业活动，那么旅游部门没有法律授权岂能支持？不需要文物部门审批吗？而且《长城保护条例》规定，禁止在长城上架设、安装与长城保护无关的设施、设备。搞民宿的临时设施就与长城保护无关。

　　基于以上理由，在长城上搞民宿切不可取。从文物保护角度来说，各种活动尤其是商业性活动越少，越有利于文物保护；反之，在文物保护单位搞商业活动越多，越不利于文物保护。因为商业活动可给某些人带来利益，而人的欲望无止境，若今天允许有人在长城上搞民宿，明天就有人想在长城上搞其他活动。

　　所有的重点文物保护单位都应该在法律法规的轨道内运营，凡是法律明确授权的，就可以做；凡是法律没明确授权的，就应该禁止。而在长城上搞民宿这样的试探性商业活动，虽然是一种创新，但会带来不良影响和恶劣示范，文物主管部门应依据相关法律规定审视这样的活动，该叫停就叫停。

　　对于长城上搞民宿，有网友留言点赞称“创意好”“很想体验”“把文化遗产和生活融入在一起，让世界人民更好地感受我国民族文化，不是很棒吗”，这其实是一种盲目的点赞。如果从文物保护和法律的角度来审视长城上搞民宿，或许就不会盲目点赞了。