9月7日，北京宣布暂停共享单车新增投放。据不完全统计，这是第12个叫停共享单车投放的城市。从7月10日杭州率先宣布暂停共享单车投放开始，两个月之间，已有上海、广州、深圳、福州、南京等多个城市先后宣布暂停共享单车新增投放。与此同时，多家共享单车企业退出一线城市，积极开拓海外市场和挖掘国内二三四五线城市的潜力。（9月12日 澎湃新闻网）

　　对于暂停共享单车投放，各地交管部门给出的理由大体相同，总结起来不外乎两点：一是非理性投放已经超出了市场需求和城市容纳能力。二是过度增长的负面效应已经日益凸显，比如对公共空间的挤压，影响交通秩序和城市形象。因此，是时候给一路狂飙的共享单车踩一脚刹车了。

　　过犹不及，任何公共品的供给如果超出了一定的限度，不仅会对企业的自身发展不利，也会直接影响到公共利益，造成一种双输局面。共享单车的过度投放，一方面会加大企业的运营成本，另一方面则又降低了共享单车的使用效率，由此带来的一个直接后果就是，企业把主要精力都花在了扩大市场上，缺乏足够的资金和人力做好市场维护和后期管理，这是对企业资本和公共资源的极大损耗。

　　从理论上说，企业在一座城市投放多少辆共享单车，应该是基于市场调查和数据分析之后的理性决策，本质上是一种企业经营行为，行政之手不宜过多干涉。但问题在于，共享单车是一个新生事物，相应的市场规范体系还远远称不上成熟和健全，在这样的现实下，企业的投放具有很大的盲目性和冲动性，企业之间也处于无序乃至恶性竞争的状态，任其发展下去，将与发展共享单车的初衷背道而驰。

　　具体来说，共享单车目前还未找到有效的盈利模式，比发展更迫切的任务，就是想办法先让共享单车“活下去”，才有可能在未来的某个时间进行利益收割。而“活下去”的唯一办法，就是要找到风险投资，借助资本之力寻求上升空间。于是，跑马圈地、抢占市场份额，尽快形成规模效应和品牌效应，成了绝大多数共享单车企业的第一要务。在这种粗放化的利益诉求下，企业背市场规律而行，其对共享单车的过度投放，并不是为了提升出行便利，而只是对资本市场的投怀送抱。

　　一年来，从横空出世到深刻地改变了许多人的出行方式，共享单车的发展速度和普及程度确实令人赞叹。但是也要看到，无论是共享经济还是传统经济，终究只是一种经济形态，仍然要按经济规律办事，任何突破经济规律的行为都有可能遭到市场的惩罚。从押金难退到跑路，到关门歇业，种种问题都说明，在经过了原始积累阶段的野蛮生长之后，共享单车理应进入冷静期和调整期，尽快找到公共利益与企业利益以及可持续发展之间的平衡点。