事发仅一天，老太往飞机发动机扔硬币事件就有了处理结果。警方最新通报：邱某的行为已构成扰乱单位生产秩序的违法行为，对其依法处以行政拘留5日。同时，根据《治安管理处罚法》相关规定，因邱某年龄已超过70周岁，将拘留不予执行。

    对此处理结果，可能有人会问，老太这一把硬币撒下去，机务如临大敌，航班延误多时，舆论飞沙走石，警方却一句“拘留不予执行”，这事就算完了吗？

    不是说，万一没有其他旅客报告，飞机如期起飞会怎样怎样；万一机务人员没能找到、找全硬币，飞机被拖进机库，甚至发动机报废……然而，这些不都是“万一”吗？所有“最坏的结果”都没有出现，则这起撒币事件，也就是一场让人出了一身冷汗的惊魂而已。

    警方考虑到前因、后果，对老太做出“拘留不予执行”的决定，完全符合法律的规定。“前因”即无主观故意，而“后果”则没有产生严重危害。尽管其行为本身已经越界，有产生危害的可能，但仍在控制之中，或在其后得到补救。也因此，老太的行为被认定属于治安管理处罚范畴，而未上升到刑事犯罪领域。

    值得一提的是，有媒体在报道中说警方对其“不予处理”，这个说法是不准确的。警方认为，老太的行为违反了《治安管理处罚法》，因此被处以行拘5日。只不过，《治安管理处罚法》第二十一条明确规定，70周岁以上的老人，“应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。”

    换言之，这一处罚结果的确让人“很不解气”，有人甚至提出要重罚、重判，这都可以理解。但对不起，以事实为根据，以法律为准绳，才是真正的法治精神。

    此番警方在处理老太事件中的冷静、克制，也体现出法律的谦抑态度。这种谦抑不是宽纵，也不是罔顾公共利益，而是充分考虑到了法理与人情的辩证统一。

    “温和的法律能使一个民族的生活方式具有人性；政府的精神会在公民中间得到尊重。”英哲边沁的这句话很好地表达出法律的谦抑精神。“法律之内，应有天理人情在。”法学家安提戈捏这句话每每被人引用。而此前，最高人民法院常务副院长沈德咏在一次座谈会上也谈到，要高度关注社情民意，将个案的审判置于天理、国法、人情之中综合考量。

    具体到老太扔硬币事件的处理，体现的正是这种情、理、法的平衡。不处理并不意味着法律缺乏刚性，而恰恰是基于底线之内的柔性与灵活。何况，连日来，舆论的批评已经给了老太太及其家人强大的压力，也对社会公众产生了教益。

    当然，警方的处理可以到此为止，航空公司如果觉得有必要，还可以就此次事件造成的损失追诉陪护人。老太太垂垂老矣，可她的三个陪护人却不应该置身事外。毕竟，航空器关系到公共安全，任何危险举动都应该付出应有的代价。