西安市民电视问政活动第二期近日举行，西安市食品药品监督管理局接受“考问”。面对接连来自现场、网络及热线电话的提问，西安市食药监局官员的回答中频繁出现“惭愧”、“痛心”、“下决心”、“下一步”等词汇，而“红脸”、“出汗”与“尴尬微笑”等表情，成为当晚接受质询官员的真实写照。（6月12日 新华网）

　　灯光闪亮的演播厅，暗访短片揭短亮丑，群众“考官”当面质疑，“应考”干部脸红流汗。事实上，“电视问政”并不算新鲜事儿，近两年已经在河南洛阳、贵州赤水、湖北武汉、浙江温州等多地火热上演，成为舆论监督一大“利器”，赚足公众眼球。

　　“电视问政”之所以广受关注，就在于它敢动真格、敢揭伤疤、不留情面，打破了以往“你好、我好、大家都好”的内部考核评价模式——将领导干部置于媒体和群众的监督之下，不仅要在直播现场回答问题，还要接受现场观众的打分评价。这种行政监督与舆论监督的结合，尤其是电视、互联网的即时性、开放性、互动性特点，大大提升了群众参政议政的积极性主动性，其重要意义不言而喻。

　　只有敢于正视问题症结，才能彻底治疗顽疾。“电视问政”的目的绝非让干部难堪、出丑，而是利用民意诉求的新形式促进政府部门和领导干部改进工作作风、提升服务效能。“亮丑不嫌丑，揭短短变长”，揭短是手段，治短才是目的，可以说，“电视问政”问的是政更是责，让被问政的干部“红红脸、流流汗”只是表象，目的是让他们“治疗顽疾”，以“马上就办”的实干精神兑现在直播中的表态、承诺，同时也让其他干部常怀敬畏之心，由“对上级领导负责”逐渐向“对群众负责”转变。

　　无疑，“电视问政”不单是“现场答题”，领导干部在台上直面问题固然重要，但更重要的是台下真正将问题整改落实到位。比起“揭短亮丑”，老百姓更关心的是政府部门如何“刮骨疗伤”，更希望的是反映的问题得到及时解决。因此，领导干部不光是台上“掷地有声”就了事了，在经历了电视问政的“现场答题”之后，一定要痛下决心去除“顽疾”、根除“病灶”、解决问题，给群众一个满意的交代，坚决杜绝“问”而不改的形式主义。

　　要避免“电视问政”陷入“问”而不改、“问完即止”的尴尬境地，关键在于真抓实干，真正做到在“作风”上抓整改、在“落实”上动真格、在“执行”上见实效。要拿出详细的整改方案，明确责任人员、整改措施和整改时限，确保各项整改落实到位；要及时、全面、准确公开整改情况，接受群众和媒体监督；要建立健全整改的督办、跟踪反馈和严格的问责机制。同时，还要把整改作为推进政府职能转变的“催化剂”，倒逼思想观念、制度机制等方面的改革和创新。如此，才能切实增强政府公信力、有效提升群众满意度。