中国国际城市化发展战略研究委员会副主任、清华大学教授、北京修实公益基金会理事长

　　 感谢远道而来的几位专家，不仅对天福园的生态环境做出了中肯评价，还从全局视角对造成目前现状的体制原因及发展理念进行了全面分析。

　　我是在中国城市化国际峰会上认识张志敏老师的，在我看来，她的有机农业实践十分不易。十六年来，她在天福园、在有机农业领域倾注了全部的精力和心血，是实实在在地在做事，尤其是在面临各方压力的情况下，这一做法更显难得。当然，在她的努力下，天福园也取得了许多成绩，这里的生态环境与目前人们的生存现状和不断遭到破坏的生态大环境形成了鲜明对比。从情感上来说，我希望这一片净土能被保留下来，连同张志敏老师对传统农业文化的保护与传承以及为有机农业发展所做出努力的精神，也要加以弘扬。

　　然而从现实的角度看，的确有难度。我们的社会已经形成了一种发展惯性，具体到城市发展理念、有机农业保护与发展问题上，究竟将沿怎样的路径前行，犹未可知。天福园的有机农业事业需要的是有机环境，我们的城市发展究竟能为有机环境的成长提供多大空间？这才是问题的关键。诚然，我们追求全面有机环境的目标难以实现，但留住天福园这块从事有机农业的净土不应该有太多障碍。目前，这一障碍主要来自于天福园所在的整片区域与城市整体规划间的矛盾。从全局来看，房山区位于北京市的西南方向，在北京的城市规划甚至京津冀一体化规划趋势上，南部区域由于生态涵养较好，经济或工业暂未将这里作为重点发展区域，而是仍以东南向为主，其中一条轴线是沿着京津塘方向发展，另一条轴线是向南中轴偏东的方向发展。这说明，未来北京的城市定位及京津冀一体化发展对天福园所在区域的生态环境都是有利的。但从局部来看，城市发展存在边界驱动效应，一旦城市扩展到某个区域，那么群众的心态必然是盼望着自己的家门口有所发展，因为这是他们几辈人都在期盼的机遇。天福园所在区域的村民势必也希望自己的土地能够被政府征用，这对天福园的发展不利。

　　综合以上因素，我认为，天福园想要继续发展，一是要加大宣传力度，争取农业部门的认可，树立起有机农业的典型。因为当人们的生命安全受到来自食物的威胁时，天福园从事的有机农业事业、生产的有机产品为人们提供了安全的保障。同时，这里的有机农业也曾得到过欧洲、日本等国专业人士的首肯，这都是天福园的优势。二是在条件允许的情况下，天福园的空间规模应加以扩展，只有天福园发展得越来越好、越来越大，才能加大留下的砝码。今天，在这里我也表明我的态度，我会竭力帮助天福园维护这片洁净的天地。