秦佑国：中国建筑需要高品质

　　清华大学建筑学院原院长、中国国际城市化发展战略研究委员会专家委员

　　今天我们讨论的主题是“建筑产业的现代化”，但好的建筑不一定是现代化的，我认为建筑更需要“高品质”，因为品质对建筑而言是放之四海而皆准的一个定律，因此我今天主要讲建筑的“高品质”。 
　　
　　长期以来，中国的建筑设计就建筑艺术而言只注重空间和形式的创作，却忽略了细部设计，因此，中国的建筑普遍存在粗糙、不能近看、不能细看、也不耐看的问题。而如果建筑师忽视了细节，建筑不注意细部，就会出现败笔。例如前几年落成的清华大学文科图书馆，是由世界著名建筑师马里奥·博塔设计的，但图书馆墙外井盖的布置却参差不齐，毫无美感；对比由中国工程院院士关肇邺设计的清华大学图书馆新馆，这里的井盖设计则明显花了心思，42个井盖被规规整整地布置在室外铺地方格的正中间，而且铺地分隔与水池石头上的分隔线对齐。从这两者之中我们不难体会建筑品质的差别。

　　
　　清华大学文科图书馆外的井盖 　　清华大学图书馆新馆外的井盖

　　再例如排水口，山西张壁村民居的排水口、朗香教堂的排水口都是仔细设计的。作为对比，重庆大学新校区综合楼的一面墙壁上，则是将四根塑料管做成排水口，而且斜度还不一致。重庆大学新校区的设计与施工方不会是小单位，缘何会出现这样的问题？这与我们一直在谈的“建筑产业现代化”显然相去甚远。

　　朗香教堂、张壁村民居的排水口 　　重庆大学新校区综合楼的排水管

　　另一个实例是墙面污染问题。我所居住的清华北大教授楼窗台积灰，遇到下雨，流水污染了墙面，观察德国、奥地利、日本等国的建筑，却没有此类问题。这并非北京空气不好，而是国内建筑无外窗台板造成的。在建筑构造中，这不是多么高深的问题，只需一个外窗台板就能解决，然而在中国却大多没有这一做法。 

　　 窗台积灰对墙面的污染          　　奥地利小镇民宅的外窗台板

　　没有细致的设计和考虑，做出来的建筑是无法具有很高艺术价值的。建筑设计固然重要，建造中对精度的把握同样重要。英国伦敦的房子大部分都是清水砖墙，在砌筑外墙时留下窗洞，后安窗子。洞口尺寸要比窗子外廓尺寸大一点，才能把工厂生产的金属窗装进去，在中国也是如此。但中国预留的窗洞尺寸过大，窗子装进去，边上缝太大，就用腻子、玻璃胶填缝。而我在伦敦看到的却没有“填缝”，这说明现场建筑施工与产品制造厂家尺寸的精度配合，其量具的精度都有统一的规定。

　　伦敦一座建筑的墙与窗

　　再如，在台湾日月潭的涵碧楼，有一个长达60米的漫水游泳池，泳池的水面中倒映出日月潭的湖光山色，说明其施工的精确，60米长的池边另加两个侧边要做到一样平。反观国内大陆的一些漫水池却出现一边漫水，一边不漫水的状况。在设计中这些漫水池肯定是水平的，为何出现这样的状况？原因就是施工不到位。

　　台湾日月潭涵碧楼的漫水游泳池

　　大陆某两座建筑的漫水池

　　随着现代工业制造技术的迅速提高和对建筑业的进入，盖房子正从机械化的现场施工向工业工艺控制下的工厂制造过渡，建筑设计越来越需要和工业设计相结合。目前，我国高档次和高品质的建筑材料与建筑部件、配件还依赖于进口，且需求量越来越大。要改变这种状况，必须提高我国建筑产品的工艺技术水平。这不仅是建筑业的事，更需要制造业的介入，需要工业设计和工业制造的专业人员进入建筑领域，用现代工业制造的工艺技术改造建筑业。  
 
　　进入新世纪以来，以微分几何、计算机技术和数字控制技术发展为基础的参数化设计、数字建构、数字建造引起了建筑造型新的变化和发展。但这些“非线性设计”得到的复杂结构如何在工程中予以实现？用什么样的材料、技术、工艺来保证其成型和精度控制？例如，利用计算机三维造型软件，可以做出许多异形曲面的建筑外形，但怎样把它们建起来？曲面的外形，必须与精致的工艺配合才能有好的表现！

　　伊拉克裔英国女建筑师扎哈在中国的第一个设计——广州大剧院，“剧院外表共有59个转角，101个面，在外截面中，没有任何两个面是相同的。幕墙上的花岗岩、玻璃没有一块是重复的”。尽管施工单位“事先用电脑做出了模拟图，计算出了每块花岗岩、玻璃的尺寸，再找工厂定做好”，但没有考虑到现场施工的结构基底（用以粘贴面层的“胎体”）能否保证足够的精度与面层配合，结果看上去很粗糙。

　　广州大剧院外表面施工的粗糙

　　海门市有很多大的建筑公司，因此，应该想一想你们的技术系统、精度控制是已经达到了现代的要求，还是属于比较传统的类型？如果我们没有丢失传统，那么为何现在连一个砌出高水平清水砖墙的工人都找不到？如果我们达到了现代化的要求，那么在施工中我们的精度控制情况如何？这都是我们需要思索的问题。

　　中国的建筑呼唤精致性，需要高品质，我们已经到了必须变革整个建筑业基本技术体系的时候了。20世纪80年代，中国的建筑讲“文脉”，90年代讲“文化”，这几年讲“绿色”。过些年讲什么？我认为是讲“品质”。在经济的快速增长之后，必然会有整体速度放缓的时候，因此建设量也会相对减少，但绝对的经济水准和经济实力已经大大提高，此时对建筑的要求一定是讲品质。

　　台湾也曾有GDP以两位数速度增长的时代，那时，台北有近千家房地产商、近千家建筑设计单位，每个都忙得不亦乐乎。但那时盖出来的房子，现在看来并不尽如人意。但进入了20世纪90年代中期之后，台湾的经济放缓，能保持住GDP年增长3%的速度已属不易，因此建设量大大缩减，但要求的品质却提高了。2003年去台湾时，当地的朋友告诉我，台北的房地产商只剩下100多家，设计单位也剩100多家，即 90%都被淘汰了。
未来大陆一定也会走上这条道路，我希望海门的建筑企业，在座的建筑企业不在那90%之列，而是留下来的10%。