中国美术学院教授、设计学院副院长

非常高兴有机会参加这样一个论坛，作为来自美术院校的教师，我们可能会从另一个角度来讲一些事，做一些事。

实际上我们更容易想到的是形象，穿的衣服是一个人的形象，戴的眼镜是一个人的形象，一块手表、一双鞋都是你的形象，因此我们更可以从形象的角度来揣摩，来研究，来分析一个人、一个房子、一条街或者一个城市。因此我讲是不是可以从这个民族的本身寻找和分析它的细胞，逐渐形成一个城市的模样，就像是从这方土地上长出来的那样。我们应更多地反过来思考。

设计这个东西没有对错，它只有另类的思考。我不认为美院现在做的就一定好，里边也一样存在很多问题，就像我们中国美术学院的新教学楼，在建筑界也是议论颇?多。

有一次我在南山路校园里碰到我的同班同学(是湖北设计院的总师)，他说建筑师开年会专门选择了杭州，看中国美术学院南山校园与象山校园，两者做一个专题比较研讨会。象山校园是我们现在建筑学院的院长设计的，他自己称之为实验设计，他的确是抓住了机会好好地“实验”了一把，碰上我们的院长让他“实验”了一把。

实际上我觉得所有一切都要回归到文化，文化是什么？我们讲文化是一种恢复：我们在原来基础上这块砖是怎样的，我还得放在那个位置，是什么砖我还得把它仿照出那个砖。另外一种是发展，今天我们谁也回避不了所谓现代化，我们今天就是生活在现代化的二十一世纪，这一点对我们每个人都很重要。比如说我们面对的农民，又脏又差的老房子他们已经住了几百年，盖新房子告别老房子是他们渴望的，为什么？因为城里人都现代化了，有抽水马桶，有煤气灶（尽管是现代平民窟）。而专家们说千万别拆，你这个是文化，拆了可惜得保留。双方不是在一个层面上说话，因此造成这样的尴尬。一个民族的生活方式就是最明显的文化。因此我们就要找出这些人文，找出这些文化。这样才可能会真正地指引平泉再建设与规?划。