电脑版
 
权力为何可随意折腾农村教师、农村学校
作者:熊丙奇   来源:南方都市报    时间:2011-09-13

  郭省是蔚县宋家庄镇中心校大宁村小学唯一的教师,老师、班主任和校长都是他一个人。语文、数学、英语、科学、品德、写字各门功课,自然也就他一个人教。可他三岁时得了小儿麻痹症,已经39岁身高还不足1.2米。从1991年10月起,他就在河北蔚县宋家庄镇做代课教师。整整20个年头了,几经辗转,每一次代课教师“转正”都与他擦肩而过。当地的县委书记曾说:“郭省不能转正,他有损蔚县的教师形象。”(中国新闻网9月10日)

  郭省的遭遇令人同情,20年来,他几乎年年得奖。2009年,还被评为“蔚县十大杰出青年”。按说,他对教学是胜任的,是完全有条件能转为正式教师的。

  然而,郭省并不是孤例,与郭省有一样遭遇,甚至更惨的,在代课教师群体中大有人在。代课教师残酷的现实是:领导想让你回家,就随时回家,更何况,如果领导拿出《普通中等专业学校招生体检标准》(这一标准是申请小学教师资格证的身体条件依据)告诉郭省,他的小儿麻痹症、身高都不适合担任教师,直接把他清退,也是无可奈何的事——— 该标准规定,小儿麻痹后遗症轻度跛行,不能录取到师范;男性考生身高在150厘米以下(年龄在17周岁以上的考生身高在155厘米以下),不能录取到师范专业。

  2006年,我国开始启动清退44.8万代课教师。从积极意义看,让没有教师资格证的代课教师退出,这有助于提高教师队伍整体素质,但是,如何在清退过程中,尊重历史,让教学质量得到家长和学生认可的教师转为正式教师,同时对实行清退的教师,进行合理的安置以及补偿,这关系到师道尊严,也关系到政府的公信力。可在不少地区,获得“代转公”机会的代课教师极少,很多代课教师面临被无情清退的命运,而令人不可思议的是,当地在清退代课教师之后,其实面临教师短缺的问题,有的甚至对清退的教师采取回聘方式,只是改名为“代课人员”或“临时代课教师”、“合同代课教师”,还有的继续以代课教师名义去招聘新教师。

  这显然不是代课教师不合格,也不是没有足够岗位解决代课教师问题,而是当地政府还想继续以代课教师名义给这些教师以极低的待遇,以减轻自身的教育投入,所以才在执行上级政策时,一边清退,一边继续回聘。另外,近年来,不少地方政府都在想办法怎样减少教育投入,包括撤点并校、建超级中学,体现的就是政绩工程和压缩办学开支的双重思路——— 撤掉乡村小学,不管孩子上课要走多远,都让这些学校的孩子到镇上学校上课,就是典型的不顾受教育者权益,只顾压缩办学开支的行为,依照这种趋势,未来有可能一个县只有一所超级大中学,一个乡镇只有一所超级小学、初中。

  这哪是办教育,而是在办工厂,是在消灭乡村教育,糟蹋我国的农村教育——— 这些代课教师,就是工厂里的临时工。就像宋家庄镇中心校大宁村小学,从学校形态看,根本就不是小学,可是这却成为当地孩子上学的救命稻草,原因是原来的完小被撤了,孩子们必须到很远的镇上学校上课,有着很大的现实困难。

  在今年教师节前夕,国务院总理温家宝在河北张北县第三中学为广大农村教师作题为《一定要把农村教育办得更好》的报告,提到农村教育依然是我国教育的“短板”,农村教育改革和发展任重道远。在笔者看来,农村代课教师,是“短板”的“短板”,这一问题能否解决好,关系到农村教育这块“短板”的解决。

  目前,在农村地区处理代课教师问题的,主要是政府部门,因此处理好坏就取决于政府的态度,而更适合的处理模式,在笔者看来,还应该是由村民和学生(家长)以及教师共同参与决定代课教师的去留,因为他们对代课教师的教学最有发言权,比如,对于有15年以上教龄代课教师,如果村民和学生(家长)认为其完全适合,则应该转为正式教师。而对15年以下教龄的代课教师,则可结合村民意见,以教师资格证、“代转公”考试来解决其去留。

  村民和学生家长,参与农村教育和学校的管理、决策,这是让农村教育走出弱势困境的唯一途径。过去15年来,我国撤掉了37万所小学,其中有一些小学的撤并并不合理,尤其在农村地区,温家宝总理已经指出这造成了新的辍学问题。而有的学校在撤并时,还曾引发群体事件,遭到村民和家长的强烈反对,可还是被强撤,这就是由于撤并决策由当地行政领导作出。如果对学校的撤并,村民有决策权,政府只是执行村民的决策,目前农村教育的很多困境其实不会出现。

  这其中就包括农村教育投入不足,农村学校校舍破败等问题。对于农村教育的投入,这也是该由村民参与决策,并监督政府落实的,可现实是,政府想投就投,把给乡村学校投钱,当成是施舍,就像教育局长给代课教师的话,给你一碗糊糊面吃。这是完全颠倒的权力和权利关系。这种关系之下,能办好农村教育,是根本不可能的。

   总之,从农村代课教师的悲惨境遇,到农村学校的疯狂撤并,再到农村校舍安全等,所展示的是,农村教育者和受教育者的权益,被行政权力漠视。要改变这种情况,必须建立农村教育者和受教育者参与教育管理的基本制度,只有这样,发展农村教育,才会是政府部门必须履行的责任,而不是反过来,他们用自己的权力,随意折腾农村学校、农村教师。

  (作者系教育问题专家)

 
相关新闻
新闻 更多>>