根据联合国预测，到2030年全世界将有60%以上的人口生活在城市中。我国是一个发展中国家，随着改革开放的推进和经济的高速增长，我国的城市化进程已进入加速发展阶段。

　　大家知道，城市化的主要效应是集聚和集约，节约耕地、提高效益则是城市化的本来之义。然而，我国近年来一些城市出现了“大跃进”式的城市化，不仅造成良田明显减少，更造成失地农民迅速增加，极大地损害了农民的切身利益，对城市化进程产生了后顾之忧，出现了许多农民不愿被“城市化”的现象。

　　对此，有学者指出“二元社会体制”以及在此框架下建立的社会保障制度，是农民不愿被“城市化”的根本原因。这是因为，改革开放以来虽对此进行了一些改革，但城市与农村之间的鸿沟和差距仍明显存在。在现有的制度条件下，农民如果被“城市化”了，并因此失去土地，却不能享受城市居民的各种社会保障和福利待遇，这就等于“城市化”让他们失去了自己的“命根子”。

　　把农民置于“弱势”地位的土地制度，则是农民不愿被“城市化”的另一重要原因。在我国，农村土地基本都是集体所有制，这就使得农民对集体所有制的土地只有使用权而无所有权，而集体所有制土地的权属主体是谁？至今仍是一个模糊不清的问题。农民所拥有的土地使用权，也因其“弱势”得不到保障，如土地承包权就存有很大的不稳定性，经常可以被随意变更。在这种制度条件下，当城市用地扩张要“城市化”农民耕地时，农民不能“依法”保护自己的权益，只能靠政府或相关主体的“良知”来保护农民被“城市化”土地的权益。

　　那么，怎样才能解决农民被“城市化”的后顾之忧？有专家建议，我国应尽快推进户籍制度改革，逐步弱化并消除“二元社会体制”的不良影响，要在制度上解决农民与城市居民享受同等待遇;在改革农村土地产权制度上要大胆创新，在明确农民对土地的承包权、使用权的同时，应在农民对土地所有权、有偿抵押与可流转方面进行探索；同时要坚持依法执政，依法征地，依法保护城市化进程中被“城市化”农民的权益，坚决杜绝非法批准征占农用地、侵害农民权益的事情发生。

　　窃以为，只有真正地把城市化带来的利益还“利”于民，真正地让被“城市化”的农民分享城市化成果，才能让不愿被“城市化”的农民自愿被“城市化”。